commission europeenne

Titouaniss a écrit:

En ce qui concerne le repos biologique, carrément qu'il faut le faire, tout comme l'interdiction totale de pêcher sur les frayères toute l'année, il faut avoir des zones "réserve naturelle".

Apparamment c'est irréaliste parce que les frayères se déplacent au fil de l'hiver. interdire de pêcher les frayères ce serait par ex interdire de pêcher dans une zone grande comme la manche occidentale (zone ciem VII). Donc cela reviendrait à priver certains pro de pêcher purement et simplement

Augmenter le taille légale pour les pros ce serait augmenter les rejets de poissons morts à la mer donc du gaspillage aussi

D'après les scientifiques la technique la plus destructrice pour l'espèce est le chalutage de fond. On a du mal à augmenter la sélectivité de cette pratique. Ils ne visent pas forcément que le bar en pêchant ainsi mais ils en prennent aussi. Certains parlent de l'interdiction de cette pratique à une certaine distance du rivage et pendant une certaine période l'hiver. Peut être une solution...

un bar par jour et par personne je suis d'accord surtout que en mer il y'a d'autres espèces lieu, vieille et j'en passe
de plus je suis pour une interdiction des bas hauts et ou fillet pour les plaisanciers, car la encore il y'a trop d'abus avce les personnes qui cumulent bas haut plus fillet plus casier le tous en étant plaisancier sa fais beaucoup, ou alors choisir un des 3 et le déclarer aux aff maritime ou je ne sais quoi enfin réguler ça.
il faut aussi interdire la pêche au bar pendant sa reproduction ils font cela en irlande et autres mais le soucis c'est que pendant la fraie bien les irlandais et autres viennent chaluter chez nous ....
enfin il faudrait plus de controle les aff mare c'est comme les gardes de pêches en eau douce je les voient jamais donc après c'est bien beau de réguler mais si personne contrôle, amendes ... bien sa sert a rien

Concernant les affmar et la police de l'environnement, je les ai trouvés assez actif cette année dans le golfe

Le guide Daniel Nicolet dit qu il s'est fait controler 50 fois dans la saison 2014. Apparemment à Port Louis ils sont réglo ça dépend des ports

uluberlu56 a écrit:

Concernant les affmar et la police de l'environnement,  je les ai trouvés assez actif cette année dans le golfe  

D'accord avec toi, j'ai presque pas fait une sortie sans les voir... Pas énormément de contrôle pr ma part (a force de trainer dans le même coin ils doivent me reconaitre qd ils passent) mais je les ai senti plutôt actif.

sur lorient 14 fois controler au moins la on voient qu ils font leurs tafs

Et sur Locmariaquer... pas une seule fois en trente ou quarante sorties.... J'ai presque envie de dire malheureusement, car certains anciens savent qu'ils sortent rarement du golfe en juillet aout, ayant déjà fort à faire.

En parlant affmar, etc... Je pense à un truc, qu'en est il des pavillons belges etc.. Sur ce projet de loi, car s'ils ne sont pas soumis aux même conditions que nous !! Je vous laisse imaginer......
A aujourd'hui, les pavillons belges ne sont pas jamais ou presque contrôlés !

belges ou hollandais..., tu sonnes Belzebuth, et PAN

au finale, l'avenir de la ressource-bar tiendra au moins autant à l'intelligence humaine, encore rare mais éventuellement perfectible par contact, qu'aux textes règlementaires... et là, même les Franco-Aut'chose sont susceptibles ... d'être touchés, voire vecteurs de contagion

md1 a écrit:

belges ou hollandais..., tu sonnes Belzebuth, et PAN

au finale, l'avenir de la ressource-bar tiendra au moins autant à l'intelligence humaine, encore rare mais éventuellement perfectible par contact, qu'aux textes règlementaires... et là, même les Franco-Aut'chose sont susceptibles    ... d'être touchés, voire vecteurs de contagion

Carrément !

en plus de 10 ans contrôlé 3 fois, ( et sur les 2 dernières années); bon c'est vrai que je suis pas sur l'eau tous les jours non plus

stelep a écrit:

en plus de 10 ans contrôlé 3 fois, ( et sur les 2 dernières années);

Je dois porter la poisse.......

steph56 a écrit:

stelep a écrit:

en plus de 10 ans contrôlé 3 fois, ( et sur les 2 dernières années);

Je dois porter la poisse.......

Sterenn ? non... lapin ?

pour info complémentaire à l'intro Stelepienne :
http://24leurres.com/leurope-propose-un-quota-dun-bar-par-jour-et-par-pecheur/
avec quelques liens et réactions intéressants, me semble-t-il...

md1 a écrit:

belges ou hollandais..., tu sonnes Belzebuth, et PAN

au finale, l'avenir de la ressource-bar tiendra au moins autant à l'intelligence humaine, encore rare mais éventuellement perfectible par contact, qu'aux textes règlementaires... et là, même les Franco-Aut'chose sont susceptibles    ... d'être touchés, voire vecteurs de contagion

Si tu sonnes Belzébuth, il va te répondre. Ce genre d'immatriculation est pour moi scandaleux. Tout le monde doit se conformer aux lois du pays dans lequel il se trouve. Point!
Quant à 1 bar par jour, je suis absolument contre. Cela donnera lieu à une augmentation du braconnage et du magouillage. Trois ce serait une bonne chose, avec augmentation de la taille à 45 cm. Et bien entendu, repos biologique, pour les pros comme pour les autres et en plus surveillance accrue pendant l'été en ce qui concerne les "touristes" qui pêchent des bars de la taille d'une sardine et qui font des cartons..... Exemple : pont de Banastère en Sarzeau où certains pêchent à l'asticot et font une centaine de poissons chaque jour pas plus gros qu'un éperlan. Il paraît que c'est bon en friture....
Ca me gonfle grave.

Pour la taille ça fait longtemps que je suis passé à + de 50...et je trouve ça encore juste.

En eau douce, la taille du brochet va passer à 60 et un quota à 3 carnassiers par sortie et par pêcheur, dont deux brochets max.

Tu as raison Steph.
Il y a 30 ans, un bar de 45 cm c'était un "petit".
Mais, combien faut-il de sorties maintenant pour en prendre un?
Le problème est grave, et il faut arriver à un consensus.
Une carte par exemple, comme pour la bécasse? Avec une limitation (non par sortie) mais annuelle.
Je rêve.... avant que ça ne vire au cauchemar.
En ce qui me concerne, j'espère encore pouvoir aller à la pêche l'an prochain.
Après..... on verra bien.

http://24leurres.com/statu-quo-pour-le-bar/

Chacun pour soi!

victoire mes amis, rien n'a bougé du tout, on va pouvoir défoncer tranquille les derniers poissons qui restent, feu d'artifice !

les détaillants peuvent dormir tranquille, car grâce à cette grande avancée franco française, les pêcheurs, maintenant assurés de pouvoir ramener toutes leurs innombrables prises afin de nourrir leurs innombrables familles et héritiers, vont enfin se ruer sur les magasins et articles de pêche qu'ils désertaient depuis des années, vivant dans la crainte de l'application prochaine de ces lois liberticides !!!!

le futur nous appartient mes amis, sabre au clair !!!

C'est pas grave, les ressources sont infinies, tout le monde l'a compris il y a longtemps.

Dans 10 la vieille sera LE poisson de sport recherché sur les îles. Je suis prêt.

Pays de cons !

Nickel un prédateur en moins pour l'eperlan, le poisson que j'affectionne le plus :/

http://24leurres.com/le-royaume-uni-demande-des-mesures-durgence-pour-proteger-le-bar/

Ca fout quand même les boules que ce soient les anglais qui interviennent aussi bien...