Hydrolienne

Vous avez vu ce que Madame Segolene veux nous pondre...

http://www.ouest-france.fr/golfe-du-morbihan-segolene-royal-favorable-au-projet-dune-hydrolienne-2997834

Mais c'est supeeeer !!!

Bientôt les rillettes de dorade (Royale, of course), à pêcher direct à l'épuisette.

Et pourquoi pas une connerilienne dans va bouche, vous vous rendez compte ont pourrez alimenter la France entière en électricité avec ses conneries!!!!

 pourquoi dans sa bouche ? y'a mieux a faire je pense

apparemment cette étude est en cours depuis 2 ans. L'hydrolienne ferait en gros 10 mètres de haut avec un rotor de 8 mètres de diamètre, de quoi faire beaucoup de rillettes de poissons comme dirais michel (si il passe encore par cet endroit    ) . A mon avis il y aura un gros impact sur la faune et la flore a cet endroit, sans compter les interdictions qu' ils vont nous pondre en matière de navigation et de pêche . Bref j'espère que ce projet ne verra jamais le jour ..

Ca risque de faire comme avec Berder quand ils ont voulu en faire un parc à Pinpins : un ou deux milliers de bretons énervés prêts à mettre des baffes. Faudrait peut-être arrêter de nous pisser dans le dos en nous expliquant qu'il pleut.

Pourquoi pas une usine marémotrice qui barrerait l'entrée du Golfe de Port Nav à Locmariaquer ? Bonne idée aussi, y'aurait de quoi alimenter Brillac en plus d'Arzon.

Je suis plus étonné de rien... En partant à la pêche samedi soir on discute avec un gars qui rentre qui nous dit qu'ils ont apparement testé les sonar anti dorade royale cette année dans le golfe. Je croyais que le projet avait uniquement été testé en rade de Brest mais apparement non... C'est encore un truc qui nous pends au nez pour l'année prochaine...

Nous aussi on va en avoir (mon entreprise en fait!) par contre là ou c'est prévus personne y pêche, ni plaisance ni pro (quoi que ils réclament déjà des aide pour la zone perdue!! ) On a des frayère à bar pas trop loin avec un peu de chance ils se déplacerons et seront à l’abri des chaluts!
Pour info plus le diamètre est grand moins elle tourne vite (environ 30tr/mn), donc pas de risque de découper un poisson. Reste que selon les zones cela peut diminué espace de pêche!
Les éoliennes sont plus pratique pour ça!

nitro78 le vrai a écrit:

Les éoliennes sont plus pratique pour ça!

Et puis moi, je préfère la terrine de pigeon. Ca tombe bien, non ?

Je propose l'envoi d'un courrier au Ministère comparant les mérites de la rillette de dorade et de la terrine de pigeon. Ca devrait suffire à faire capoter le projet.

si c'est pas un pigeon qui porte ton courrier pour le ministère c'est pas gagné ...

Stoâ l'pigeon !

vaut mieux ça que des vautours

damien56 a écrit:

Et pourquoi pas une connerilienne dans va bouche, vous vous rendez compte ont pourrez alimenter la France entière en électricité  avec ses  conneries!!!!

La suite par ici, c'est pas une connerillienne dans sa bouche... mais je pense qu'il n'en pensait pas moins il a juste du faire du politiquement correct : C'est comme si on voulait implanter un parc éolien dans le parc du château de Versailles.
http://www.ouest-france.fr/hydrolienne-dans-le-golfe-francois-goulard-tacle-segolene-royal-3000738

Comme d'hab, nos chers politiques (de tout bord) s'expriment sans approfondir et encore moins dominer le sujet (temps court/sondage/élection future); et nos chers media selon leur orientation et leur besoin de lectorat réduisent leur expression au rôle de simplificateur, voire provocateur, de l'information, puis d'amplificateur des réactions publiques. Alors, même si l'on cède parfois à l'envie, vitale , d'une touche d'humour, un soupçon de pression populaire pour une politique à long terme (réflexion/étude avant choix de consensus) serait sans doute intéressante, étant entendu que nos râleries nous imposent aussi une étude approfondie de nos nombrils perso...
ex : Bien sûr la production d'énergie via centrales nucléaires et/ou à charbon et autres matériaux fossiles est un non-sens à terme ... oui, l'éolien, le solaire, la méthanisation ou l'hydrolien sont des alternatives a priori plus propres, assurément à renforcer... mais où, comment et avec quelles conséquences locales : quelques questions s'imposent (pour en rester à notre sujet) équilibre financier et/ou sociétal d'une hydrolienne (achat et usage/entretien), pression environnementale et conséquences de l'implantation de la-dite bestiole en milieu semi-ouvert tel que le Fromveur, par exemple, ou quasi-fermé tel que la Jument : sûrement pas les rillettes de Dodo , ces dames ne sont pas connes et feront le tour ou demi-tour ; mais justement, l'impact sur le déplacement et la raréfaction des poissons sédentaires et migrateurs mérite peut-être une réflexion un peu approfondie plutôt qu'une guéguerre Royale-Goulard et bonnets colorés...
en parallèle s'impose la question de nos choix perso (pression sur la ressource, mode de vie/pêche économe en énergie/déchets, éco-réflexion individuelle) ; c'est beau d'être citoyen, même imparfait car humain !
Bonne soirée (merci de déchirer ce billet s'il ne vous a pas préparé au sommeil )

Pour la méthanisation on a déjà Fret'. Deux Snickers à la cacahuète germée et il fait tourner St Gildas pendant deux semaines.

Aurais-tu découvert l'origine de la drôle de couleur du Mor Bras (et des "Poissons morts") par quelques journées estivales... c'est ça l'eutrophisation ?